【英検®準1級-5】みんなの解答 | 英検®1級講師によるライティング添削

【英検®準1級-5】みんなの解答 | 英検®1級講師によるライティング添削

英語学習総合サイト「在宅英語」では、有料会員限定様限定で、英検®ライティング(意見論述)の添削を承っています。添削するのは、年間300人以上を指導する英検®1級のプロ講師です。詳細はこちらをご覧ください。

今回は、英検®準1級のTOPICに対する解答と添削を見てみましょう。

英語学習総合サイト「在宅英語」ライター

この記事を書いた人
純ジャパながら独学で英検®1級、TOEIC®925を取得。年長で英検®5級、小学5年生で英検®準1級合格など子供の英検®指導に定評あり。分かりやすい解説で、英語学習に役立つコンテンツをお届けしています。インスタフォロワーは1万人越え、字幕・吹替・広告翻訳家としての顔も持つ。

今回のTOPIC

今回のTOPICはこちらです。

TOPIC

Agree or disagree: Public surveillance cameras should be increased in urban areas.

POINTS

●Privacy
●Cost
●Crime
●Safety

みんなの解答と添削

今回のTOPICに挑戦してくださった2名の解答と添削を見ていきましょう。

----ここからは有料会員のみ閲覧できます。----
会員登録はこちら。すでに会員の方のログインはこちら

Aさんの解答と添削

■解答

I agree with the idea that public surveillance cameras should be increased in urban areas. I have two reasons.
First of all, public surveillance cameras play an important role in reducing crimes. Some research show that cities that have implemented certain amount of the cameras have less numbers of crime cases. We can see the effect of setting cameras from this data.
Secondly, some people worry about invasion of privacy by surveillance cameras but that is not a case. Recently more and more people are aware of the importance of privacy and become careful about the use of surveillance tapes. Most data are strictly managed that others cannot easily access or hack into the record.
In conclusion, there are some people who worry about the implementation of more public surveillance cameras but I do believe that those cameras should be increased in urban areas considering its merits.(148語)

■添削文
I agree with the idea that public surveillance cameras should be increased in urban areas. I have two reasons.
First of all, public surveillance cameras play an important role in reducing crimes(*1). Some research shows (*2) that cities that have implemented a certain amountnumber(*3) of cameras have a less smaller(*4) number of crime cases. We can see the effect of setting cameras from this data. Secondly, some people worry about the (*5) invasion of privacy by surveillance cameras, (*6) but that is not a the (*7) case. Recently, (*8) more and more people are have become (*9) aware of the importance of privacy and become (*9) careful about the use of surveillance tapes footage (*10). Most data are is (*11) strictly managed so (*12) that others cannot easily access or hack into the records (*13).
In conclusion, there are some people who worry about the implementation of more public surveillance cameras, (*6) but I do believe that those cameras should be increased in urban areas considering its their (*14) merits.

*1 一般論としての「犯罪全体」を指す場合は、不可算名詞の crime を用いるのが自然です。(個々の個別犯罪事件を指す場合は crimes となりますが、ここでは不可算が適当です。)

*2 research は不可算名詞(集合名詞)なので、単数扱いとなります。動詞は三人称単数の shows に修正します。

*3 cameras は可算名詞(数えられる名詞)なので、量を表す amount ではなく a certain number of に修正します。また、a の抜けも補います。

*4 number(数)の大小を表す形容詞は large / small です。less number は文法的に誤りのため、比較級の a smaller number(より少ない数)にします。

*5 invasion of privacy(プライバシーの侵害)は特定の概念を指すため、定冠詞 the を補って the invasion of privacy とします。

*6 等位接続詞 but の前には、それ以降に「主語+動詞」を含む完全な文(独立節)が続く場合、原則としてコンマ(,)を打ちます。

*7 「それは当てはまらない 」という定型表現は that is not a case ではなく that is not the case です(定冠詞の the を使います)。

*8 文頭の副詞 Recently の直後にはカンマ( , )を置きます。

*9 「最近〜になってきている」という変化の継続・結果を表すため、have become aware … and careful と現在完了形に揃えると、よりまとまりのある文章になります。

*10 今日の防犯カメラの映像データに対して tapes(磁気テープ)を使うのはやや時代遅れな印象を与えます。現代の監視映像は footage(映像データ)や recordings と表現するのが最も自然です。

*11 data は本来 datum の複数形ですが、現代の標準的な英語では集合名詞(不可算名詞)として扱い、単数動詞(is)で受けます。

*12 「他の人が簡単にアクセスできないように(厳重に管理されている)」という目的・結果の論理関係を明確にするため、目的を表す接続詞 so that に修正します。

*13 特定の1つの録画データだけを指すのではないため、複数形の records に揃えます。

*14 直前の名詞句 those cameras(複数形)を受けているため、所有格の代名詞は its ではなく their に一致させます。

■4つの採点基準から見たポイント

「内容」:賛成(導入すべき)の立場に対して、説得力ある2つの理由が提示されています。特に2つ目の段落で「反対派の懸念に触れた上でそれを打ち消す」という高度な論述技法が使えており、素晴らしいです。

「構成」:序論 ➔ 理由1 ➔ 理由2 ➔ 結論 の展開がスムーズです。

「語彙」:surveillance cameras, play an important role in, invasion of privacy など、準1級にふさわしい素晴らしい表現が豊富に使われています。

「文法」:細かなケアレスミスがいくつか見受けられましたが、全体として複雑な構文を使いこなせています。

Bさんの解答と添削

■解答

I disagree with the idea that public surveillance cameras should be increased in urban areas for the following two reasons.
First of all, installing more surveillance cameras can lead to an invasion of privacy. Even though these cameras are meant for safety, citizens are constantly monitored in public spaces, which can make them feel uncomfortable. Furthermore, if recorded data is leaked or hacked, personal information could be abused by irrelevant people.
Secondly, the cost of installing and maintaining these cameras is extremely high. Tax incomes should be spent on more urgent issues, such as public healthcare or education, rather than placing thousands of cameras across cities.
For these reasons, I do not believe that the number of public surveillance cameras should be increased in urban areas.(126語)

■添削文

I disagree with the idea that public surveillance cameras should be increased in urban areas for the following two reasons.

First of all, installing more surveillance cameras can lead to an invasion of privacy. Even though these cameras are meant for safety, citizens are constantly monitored in public spaces, which can make them feel uncomfortable. Furthermore, if recorded data is leaked or hacked, personal information could be abused by irrelevant unauthorized (*1) people.
Secondly, the cost of installing and maintaining these cameras is extremely high. Tax incomes revenue (*2) should be spent on more urgent issues, such as public healthcare or education, rather than placing thousands of cameras across cities.
For these reasons, I do not believe that the number of public surveillance cameras should be increased in urban areas.

*1 irrelevant people(無関係な人々)だと「特に悪意のない無関係な通りすがり」のようなニュアンスが含まれてしまいます。「アクセス権限のない人」「不正な第三者」という意味を明確にするため、unauthorized people や third parties に変更すると、セキュリティに関する主張であると分かりやすくなります。

*2 「税収入」を指す場合、Tax incomes ではなく Tax revenue(不可算名詞)または Taxpayers’ money と表現するのが自然です。

■4つの採点基準から見たポイント

「内容」:TOPICに対する反対の立場が明白であり、その理由付けが説得力豊かに展開されています。

「構成」:序論 ➔ 理由1 ➔ 理由2 ➔ 結論 の構成が完璧です。

「語彙」:installing and maintaining(設置と維持)、monitored(監視される)、public healthcare(公的医療)など、準1級にふさわしい単語が正しく使われています。

「文法」:高度な文法構造がエラーなしで使えています。目立った文法ミスはありません。

模範解答

I agree that public surveillance cameras should be increased in urban areas.
First, more cameras can significantly reduce crime. They allow police to collect clear evidence and identify criminals more easily. In addition, the presence of cameras works as a strong deterrent, since many offenders avoid committing crimes when they know their actions will be recorded. This contributes directly to lowering crime rates.
Second, surveillance cameras help improve overall safety by supporting quicker responses to emergencies. For instance, when accidents, fires, or medical issues occur, authorities can detect them immediately through camera systems and send help without delay. This function plays an essential role in protecting citizens’ daily lives.
For these reasons, public surveillance cameras should be increased in urban areas to reduce crime and ensure a safer environment for everyone. (131語)

英検®準1級ライティング予想問題まとめ

在宅英語では、英検®準1級ライティング(意見論述)の予想問題20選を公開しています。ぜひライティング練習に活用してください。

👉英検®準1級ライティング対策予想問題20選(模範解答付き)

英語学習総合サイト「在宅英語」では、有料会員限定で英検®ライティング(意見論述)を英文添削を追加料金なしで承っております。英検®1級講師が4つの採点基準を基にアドバイスしますので、ぜひ英検®対策に活用してください。